O passado nada patriota do possível partido de Bolsonaro

“Os que hoje se colocam contra ou relativizam a Lava-Jato estão também contra o Brasil e os brasileiros”, proclamou o presidente Jair Bolsonaro em suas redes sociais no dia 29 de novembro de 2018, um mês após ter sido eleito com um discurso pelo combate à corrupção e contra a velha política. Mais de dois anos depois, ele ensaia, no entanto, adotar como moradia eleitoral o Patriota, um partido com uma densidade política minúscula, mas com um bom histórico de problemas, que inclui até ser apanhado na constrangedora condição de lavador de dinheiro de propina pela mesma Lava-Jato.

O envolvimento da legenda é no mais emblemático esquema de corrupção da história do país: o da roubalheira na Petrobras, que atingiu as maiores empreiteiras. Uma delas, a Galvão Engenharia, foi denunciada em julho de 2018 por corrupção passiva e lavagem de dinheiro por pagar propina ao senador Gim Argello (então do PTB) para que ele obstruísse a convocação de seus dirigentes à CPMI da Petrobras, da qual era vice-­presidente, em 2014. O dinheiro chegou ao parlamentar travestido de doações a três partidos: o PSL, o PTdoB e o PEN (Partido Ecológico Nacional), que se tornou o Patriota em 2018, mas que já era comandado por Adilson Barroso, o mesmo presidente da legenda que tenta filiar Bolsonaro.

<span class="hidden">–</span>./.

O relato da Lava-Jato sobre o uso do partido como lavanderia é claro. Por meio de outro empreiteiro, Ricardo Pessoa, da UTC, o empresário Dario Galvão foi aconselhado a pagar 5 milhões de reais a Argello para evitar a CPMI, como fizeram várias construtoras — 1,6 milhão de reais chegou a ser pago, por meio de doações aos partidos indicados por Argello e que o apoiaram na sua tentativa frustrada de reeleição. Desse total, 1,05 milhão de reais foi destinado ao PEN. “Não foram doações eleitorais, foram pagamentos de vantagens ilícitas solicitadas para evitar a convocação”, disse Galvão, que se tornou delator, ao MPF. Encarregado do pagamento, o executivo José Ubiratan Ferreira de Queiroz declarou que, apesar de ser comum a empreiteira apoiar partidos, estranhou os repasses a siglas inexpressivas.

Para dar aparência de legalidade, Argello emitiu recibos eleitorais ao PEN, que registrou tudo na prestação de contas — ou seja, a propina entrou como doação e saiu como gastos de campanha. “Isso faz muito tempo e não tem nada a ver com a executiva nacional, é coisa de diretório estadual e municipal”, desconversa Adilson Barroso. A ação está na fase de depoimentos, mas em 1º de junho o juiz Luiz Bonat, de Curitiba, pediu o parecer do MPF para o envio do caso à Justiça Eleitoral. “A denúncia indica que houve a transferência de valores destinados para campanhas eleitorais oriundos da corrupção”, afirma. Se isso ocorrer, não será a primeira vez que o Patriota estará na mira por irregularidades em eleições. O Tribunal Superior Eleitoral desaprovou parcialmente as contas de 2012 e integralmente as de 2014 e 2015 por irregularidades variadas no uso do fundo eleitoral.

COLABORAÇÃO - Dario Galvão: “Não foram doações eleitorais, foram pagamentos de vantagens ilícitas” –Ed Ferreira/Folhapress/.

A trombada com a Lava-Jato também não foi a única. O partido ganhou destaque por ter ido ao STF em 2016 para tentar tornar inconstitucional a prisão em segunda instância, um dos pilares da operação. Foi no julgamento desse pedido, analisado em bloco com mais dois em novembro de 2019, que o STF decidiu que a prisão só pode ocorrer com trânsito em julgado, o que levou à soltura de Lula.

Apesar da ficha corrida, o partido tenta ganhar protagonismo com a chegada do clã Bolsonaro — o senador Flávio já se filiou à sigla, enquanto o presidente se reúne, na quarta-feira 16, com o Patriota e parlamentares para decidir o futuro. O que parecia certo — incluindo a filiação do Zero Um — ganhou ares de indefinição em razão da confusão que a possível chegada do presidente provocou. Para entregar a sigla como Bolsonaro gostaria, com controle total, o presidente Adilson Barroso comandou em 31 de maio uma tumultuada reunião que mudou o estatuto e a executiva da legenda. Uma ala liderada pelo vice, Ovasco Resende, foi à Justiça. O ministro Edson Fachin, do TSE, considerou o caso de “elevada gravidade”, mas definiu a competência da Justiça comum. Resende promete levar a briga até o fim, enquanto Barroso nega ilegalidades. Alguns nomes da legenda, como o deputado estadual paulista Arthur do Val e o vereador paulistano Rubinho Nunes, ligados ao MBL, já avisaram que Bolsonaro entra por uma porta e eles saem por outra. O que deveria ser algo politicamente relevante — a filiação do presidente da República a um partido — se transformou, por ora, numa grande balbúrdia.

Publicado em VEJA de 16 de junho de 2021, edição nº 2742

Ultimas notícias

Siga o dinheiro

Bolsonaro sabia. Aliado do governo, o deputado Luis Miranda (DEM-DF) afirmou ter levado a denúncia sobre um esquema de corrupção envolvendo a compra da...

Projeto sobre exploração de terras indígenas não vai ajudar o Brasil

A Câmara dos Deputados está prestes a votar um projeto de lei que representa um verdadeiro retrocesso para o país. O PL 490/2007, que...

Voto impresso vira batalha em enquete do Senado; não vence a disputa

Uma enquete de 2018 na página do Senado sobre a adoção ou não do voto impresso nas urnas eletrônicas brasileiras figura como a mais...

Bolsonaro volta a ecoar Osmar Terra ao criticar lockdown

Bolsonaro voltou a repetir os argumentos usados pelo deputado governista Osmar Terra para criticar o lockdown. Durante encontro com apoiadores no Palácio da Alvorada, nesta...

Bolsonaro elogia os EUA por investigarem ‘origem do vírus’

Durante conversa com apoiadores no Palácio da Alvorada, nesta quarta, Bolsonaro elogiou os Estados Unidos por investigarem a “origem” da Covid-19. “O Senado americano está...